公关公司趋利性影响媒体舆论监督
公关公司与商业企业之间是紧密相连的利益关系。一般来说，企业内部其实也设有公关部门，即宣传部门或公关部。他们除了在大众媒体上宣传企业的正面形象外，还要竭尽可能地为其产品、品牌等进行良性传播。媒体刊登这一企业的报道越多，市场效应就越好，对产品市场产生的拉动、维稳影响就会加大。因此，企业公关部的宣传是有明确的趋利性。
当企业规模扩大之后，特别是大集团公司、跨国公司等，单纯的公关部已经应付不了对外的宣传。因为企业的运营面对错综复杂的社会、经济与人际关系。因此，为了建立一种更有效的协调沟通机制，许多企业将广告和公共关系管理全案转交给专业的公关公司经营。
公关公司的收入来源主要来自企业的公关费用，因此，为企业争取大的宣传效应是其价值取向，也是他们生存的理由。为此，公关公司企求盈利规模的最大化，势必在众多企业面前表现出自身拥有相当丰富的媒体资源，几乎每家公关公司的网站上都在显著位置上标明：“本公司与国内上百家主流媒体建立了长期合作关系”等等。公关公司力求表现拥有相对强势的话语控制权，在介于企业和媒体之间，尽最大可能地控制着两端的资源。问题是，一旦公关公司控制媒体对市场、或者某一行业的话语权，就将使媒体缺失公信力。特别是在企业出现负面事件时，公关公司就会通过利益诱导来影响媒体，让媒体在某些特定时间、特定事件上放弃话语权，从而造成媒体舆论监督的缺失。
相关信息